NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA A10M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 3GB VRAM Tesla C2050 i 24GB VRAM A10M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA A10M Zalety
Wydano 10 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo1635MHz
Więcej VRAM (24GB vs 3GB)
Większa przepustowość VRAM (600.2GB/s vs 144.0GB/s)
6720 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (150W vs 238W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
A10M
+2180%
23.44 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2011
Data wydania
lut 2022
Tesla
Generacja
Tesla Ampere
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
975 MHz
-
Zegar turbo
1635 MHz
750 MHz
Zegar pamięci
1563 MHz
Pamięć
3GB
Rozmiar pamięci
24GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
384bit
Magistrala pamięci
384bit
144.0GB/s
Przepustowość
600.2GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
14
Liczba SM
56
448
Jednostki cieniowania
7168
56
TMUs
224
48
ROPs
80
-
Rdzenie tensorowe
224
-
Rdzenie RT
56
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
768 KB
Pamięć podręczna L2
6 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
16.07 GPixel/s
Przepustowość pikseli
130.8 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Przepustowość tekstur
366.2 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
23.44 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (float)
23.44 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (double)
732.5 GFLOPS
Projekt płyty
238W
TDP
150W
550 W
Zalecane PSU
450 W
1x DVI
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
8-pin EPS
Procesor graficzny
GF100
Nazwa GPU
GA102
GF100-850-A3
Wariant GPU
-
Fermi
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
40 nm
Rozmiar procesu
8 nm
3.1 miliard
Transistory
28.3 miliard
529 mm²
Rozmiar układu
628 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
Model cieniowania
6.7
