NVIDIA T600 Max-Q vs AMD FirePro W6170M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM T600 Max Q e 2GB VRAM FirePro W6170M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA T600 Max-Q Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1395MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 96.00GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
T600 Max Q
+26%
2.5 TFLOPS
FirePro W6170M
1.971 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2021
Data di rilascio
ago 2014
Quadro Turing-M
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
930 MHz
Clock base
-
1395 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
14
14
Conteggio SM
-
896
Unità di ombreggiatura
896
56
TMUs
56
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
44.64 GPixel/s
Tasso di pixel
17.60 GPixel/s
78.12 GTexel/s
Tasso di texture
61.60 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.500 TFLOPS
FP32 (float)
1.971 TFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (doppio)
123.2 GFLOPS
Design della scheda
40W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
TU117
Nome GPU
Emerald
-
Variante GPU
Emerald XT GL
(216-0857001)
Turing
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
28 nm
4.7 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
160 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
7.5
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.5
