NVIDIA T400 vs Intel Arc A770
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM T400 e 16GB VRAM Arc A770 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA T400 Vantaggi
Potenza termica inferiore (30W vs 225W)
Intel Arc A770 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 68% (2400MHz vs 1425MHz)
Più VRAM (16GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 80.00GB/s)
3712 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
T400
1.094 TFLOPS
Arc A770
+1697%
19.66 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2021
Data di rilascio
ott 2022
Quadro
Generazione
Alchemist(Arc 7)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
420 MHz
Clock base
2100 MHz
1425 MHz
Boost Clock
2400 MHz
1250 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
256bit
80.00GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
6
Conteggio SM
-
384
Unità di ombreggiatura
4096
24
TMUs
256
16
ROPs
128
-
Core Tensor
512
-
Core RT
32
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
22.80 GPixel/s
Tasso di pixel
307.2 GPixel/s
34.20 GTexel/s
Tasso di texture
614.4 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (metà)
39.32 TFLOPS
1094 GFLOPS
FP32 (float)
19.66 TFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
2.458 TFLOPS
Design della scheda
30W
TDP
225W
200 W
PSU suggerito
550 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
TU117
Nome GPU
DG2-512
-
Variante GPU
ACM-G10
Turing
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
6 nm
4.7 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
406 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
6.6
