NVIDIA T400 vs Intel Arc A770
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した T400 と 16GBのメモリを搭載した Arc A770 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA T400 の利点
より低いTDP電力 (30W と 225W)
Intel Arc A770 の利点
リリースが1年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 68% 向上しました (2400MHz と 1425MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 80.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3712個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
T400
1.094 TFLOPS
Arc A770
+1697%
19.66 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年5月
リリース日
2022年10月
Quadro
世代
Alchemist(Arc 7)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
420 MHz
ベースクロック
2100 MHz
1425 MHz
ブーストクロック
2400 MHz
1250 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
256bit
80.00GB/s
帯域幅
512.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
6
SM数
-
384
シェーディングユニット
4096
24
TMU
256
16
ROP
128
-
テンソルコア
512
-
RTコア
32
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
16 MB
-
-
-
理論的な性能
22.80 GPixel/s
ピクセルレート
307.2 GPixel/s
34.20 GTexel/s
テクスチャレート
614.4 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (半精度)
39.32 TFLOPS
1094 GFLOPS
FP32 (単精度)
19.66 TFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
2.458 TFLOPS
ボード設計
30W
TDP
225W
200 W
推奨PSU
550 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
TU117
GPU名
DG2-512
-
GPUバリアント
ACM-G10
Turing
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
6 nm
47 億
トランジスタ
217 億
200 mm²
ダイサイズ
406 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.6
