NVIDIA T1000 vs NVIDIA A2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM T1000 e 16GB VRAM A2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA T1000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 60W)
NVIDIA A2 Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 27% (1770MHz vs 1395MHz)
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (200.1GB/s vs 160.0GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
T1000
2.5 TFLOPS
A2
+81%
4.531 TFLOPS
Blender
T1000
383
A2
+135%
902
Scheda grafica
mag 2021
Data di rilascio
nov 2021
Quadro Turing
Generazione
Quadro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
1065 MHz
Clock base
1440 MHz
1395 MHz
Boost Clock
1770 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1563 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
200.1GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
14
Conteggio SM
10
896
Unità di ombreggiatura
1280
56
TMUs
40
32
ROPs
32
-
Core Tensor
40
-
Core RT
10
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
44.64 GPixel/s
Tasso di pixel
56.64 GPixel/s
78.12 GTexel/s
Tasso di texture
70.80 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (metà)
4.531 TFLOPS
2.500 TFLOPS
FP32 (float)
4.531 TFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (doppio)
70.80 GFLOPS
Design della scheda
50W
TDP
60W
250 W
PSU suggerito
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
TU117
Nome GPU
GA107
-
-
-
Turing
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
12 nm
Dimensione del processo
8 nm
4.7 miliardo
Transistor
Sconosciuto
200 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.8
Modello Shader
6.6
