Casa Confronto GPU AMD Steam Deck OLED GPU vs AMD Xbox Series X 6nm GPU

AMD Steam Deck OLED GPU vs AMD Xbox Series X 6nm GPU

Abbiamo confrontato due GPU Console di gioco: 16GB VRAM Steam Deck OLED GPU e 10GB VRAM Xbox Series X 6nm GPU per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Steam Deck OLED GPU Vantaggi
Boost Clock1600MHz
Più VRAM (16GB vs 10GB)
Potenza termica inferiore (15W vs 200W)
AMD Xbox Series X 6nm GPU Vantaggi
Rilasciato 11 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (560.0GB/s vs 88.00GB/s)
2816 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Steam Deck OLED GPU
1.638 TFLOPS
Xbox Series X 6nm GPU +641%
12.15 TFLOPS

Scheda grafica

nov 2023
Data di rilascio
ott 2024
Console GPU
Generazione
Console GPU(Microsoft)
Console di gioco
Tipo
Console di gioco
-
-
-

Velocità di clock

1000 MHz
Clock base
-
1600 MHz
Boost Clock
-
1375 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
10GB
LPDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
320bit
88.00GB/s
Larghezza di banda
560.0GB/s

Configurazione del rendering

8
Unità di calcolo
52
-
-
-
512
Unità di ombreggiatura
3328
32
TMUs
208
16
ROPs
64
-
-
-
8
Core RT
-
128 KB per Array
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
5 MB
8 MB
Cache L3
-

Prestazioni teoriche

25.60 GPixel/s
Tasso di pixel
116.8 GPixel/s
51.20 GTexel/s
Tasso di texture
379.6 GTexel/s
3.277 TFLOPS
FP16 (metà)
24.29 TFLOPS
1.638 TFLOPS
FP32 (float)
12.15 TFLOPS
102.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
759.2 GFLOPS

Design della scheda

15W
TDP
200W
-
-
-
1x USB Type-C
Uscite
1x HDMI 2.1
-
-
-

Processore grafico

Sephiroth
Nome GPU
Scarlett 6nm
-
-
-
RDNA 2.0
Architettura
RDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
6 nm
2.4 miliardo
Transistor
15.3 miliardo
131 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Modello Shader
6.8
© 2025 - TopCPU.net