AMD Steam Deck OLED GPU vs AMD Xbox Series X 6nm GPU
Nous avons comparé deux GPUs Console de jeu: 16GB VRAM Steam Deck OLED GPU et 10GB VRAM Xbox Series X 6nm GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
AMD Steam Deck OLED GPU Avantages de
Horloge Boost1600MHz
Plus de VRAM (16GB vs 10GB)
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 200W)
AMD Xbox Series X 6nm GPU Avantages de
Sorti avec un retard de 11 mois
Bande passante VRAM plus élevée (560.0GB/s vs 88.00GB/s)
2816 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Steam Deck OLED GPU
1.638 TFLOPS
Xbox Series X 6nm GPU
+641%
12.15 TFLOPS
Carte graphique
nov. 2023
Date de sortie
oct. 2024
Console GPU
Génération
Console GPU(Microsoft)
Console de jeu
Type
Console de jeu
-
-
-
Vitesses d'horloge
1000 MHz
Horloge de base
-
1600 MHz
Horloge Boost
-
1375 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
16GB
Taille de Mémoire
10GB
LPDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
320bit
88.00GB/s
Bande Passante
560.0GB/s
Config de rendu
8
Unités de calcul
52
-
-
-
512
Unités d'Ombrage
3328
32
TMUs
208
16
ROPs
64
-
-
-
8
Cœurs RT
-
128 KB per Array
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
5 MB
8 MB
Cache L3
-
Performance théorique
25.60 GPixel/s
Taux de Pixel
116.8 GPixel/s
51.20 GTexel/s
Taux de Texture
379.6 GTexel/s
3.277 TFLOPS
FP16 (demi)
24.29 TFLOPS
1.638 TFLOPS
FP32 (flottant)
12.15 TFLOPS
102.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
759.2 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
200W
-
-
-
1x USB Type-C
Sorties
1x HDMI 2.1
-
-
-
Processeur graphique
Sephiroth
Nom du GPU
Scarlett 6nm
-
-
-
RDNA 2.0
Architecture
RDNA 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
6 nm
Taille de processus
6 nm
2.4 milliard
Transistors
15.3 milliard
131 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Modèle de shader
6.8
