Inicio Comparación de GPU AMD Steam Deck OLED GPU vs AMD ROG Ally GPU

AMD Steam Deck OLED GPU vs AMD ROG Ally GPU

Comparamos dos GPUs de consola de juegos: 16GB VRAM Steam Deck OLED GPU y 16GB VRAM ROG Ally GPU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Steam Deck OLED GPU Ventajas de
Lanzado 10 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (88.00GB/s vs 51.20GB/s)
256 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (15W vs 30W)
AMD ROG Ally GPU Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 56% (2500MHz vs 1600MHz)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Steam Deck OLED GPU
1.638 TFLOPS
ROG Ally GPU +56%
2.56 TFLOPS

Tarjeta gráfica

nov 2023
Fecha de lanzamiento
ene 2023
Console GPU
Generación
Console GPU
Consola de juegos
Tipo
Consola de juegos
-
-
-

Velocidades de reloj

1000 MHz
Reloj base
1500 MHz
1600 MHz
Reloj de impulso
2500 MHz
1375 MHz
Reloj de memoria
1600 MHz

Memoria

16GB
Tamaño de memoria
16GB
LPDDR5
Tipo de memoria
LPDDR5
128bit
Bus de memoria
64bit
88.00GB/s
Ancho de banda
51.20GB/s

Config. renderizado

8
Unidades de cálculo
4
-
-
-
512
Unidades de sombreado
256
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
8
Núcleos RT
4
128 KB per Array
Caché L1
128 KB per Array
1024 KB
Caché L2
6 MB
8 MB
Caché L3
16 MB

Rendimiento teórico

25.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
20.00 GPixel/s
51.20 GTexel/s
Tasa de texturas
40.00 GTexel/s
3.277 TFLOPS
FP16 (mitad)
5.120 TFLOPS
1.638 TFLOPS
FP32 (flotante)
2.560 TFLOPS
102.4 GFLOPS
FP64 (doble)
160.0 GFLOPS

Diseño de placa

15W
TDP
30W
-
-
-
1x USB Type-C
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Sephiroth
Nombre GPU
Phoenix
-
-
-
RDNA 2.0
Arquitectura
RDNA 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
6 nm
Tamaño proceso
4 nm
2.4 mil millones
Transistores
25.39 mil millones
131 mm²
Tamaño de dado
178 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Modelo de sombreado
6.7
© 2025 - TopCPU.net