NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs AMD Instinct MI300A
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM RTX A5500 Max Q e 128GB VRAM AMD Instinct MI300A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A5500 Max-Q Vantaggi
Potenza termica inferiore (80W vs 760W)
AMD Instinct MI300A Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 67% (2100MHz vs 1260MHz)
Più VRAM (128GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (5300GB/s vs 448.0GB/s)
7168 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A5500 Max Q
18.71 TFLOPS
AMD Instinct MI300A
+555%
122.6 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2022
Data di rilascio
dic 2023
Ampere-MW
Generazione
Instinct
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
585 MHz
Clock base
1000 MHz
1260 MHz
Boost Clock
2100 MHz
1750 MHz
Clock memoria
5200 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
128GB
GDDR6
Tipo di memoria
HBM3
256bit
Bus memoria
8192bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
5300GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
228
58
Conteggio SM
-
7424
Unità di ombreggiatura
14592
232
TMUs
880
96
ROPs
0
232
Core Tensor
-
58
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
121.0 GPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
292.3 GTexel/s
Tasso di texture
1496 GTexel/s
18.71 TFLOPS
FP16 (metà)
980.6 TFLOPS
18.71 TFLOPS
FP32 (float)
122.6 TFLOPS
292.3 GFLOPS
FP64 (doppio)
61.3 TFLOPS
Design della scheda
80W
TDP
760W
-
PSU suggerito
1000 W
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA103
Nome GPU
MI300
-
-
-
Ampere
Architettura
CDNA 3.0
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
5 nm
22 miliardo
Transistor
146 miliardo
496 mm²
Dimensione del dado
1017 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.8
Modello Shader
N/A
