NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 5800
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM RTX A500 Embedded e 4GB VRAM Quadro FX 5800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A500 Embedded Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1335MHz
1808 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (20W vs 189W)
NVIDIA Quadro FX 5800 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 96.00GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A500 Embedded
+779%
5.468 TFLOPS
Quadro FX 5800
0.622 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2022
Data di rilascio
nov 2008
Quadro Ampere-M
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
435 MHz
Clock base
-
1335 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
512bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
16
Conteggio SM
30
2048
Unità di ombreggiatura
240
64
TMUs
80
32
ROPs
32
64
Core Tensor
-
16
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
42.72 GPixel/s
Tasso di pixel
19.52 GPixel/s
85.44 GTexel/s
Tasso di texture
48.80 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.468 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS
Design della scheda
20W
TDP
189W
-
PSU suggerito
450 W
Portable Device Dependent
Uscite
2x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GA107S
Nome GPU
GT200B
-
-
-
Ampere
Architettura
Tesla 2.0
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
55 nm
8.7 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.7
Modello Shader
4.0
