NVIDIA RTX A4000H vs Moore Threads MTT S3000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX A4000H e 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A4000H Vantaggi
Boost Clock1560MHz
2048 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (140W vs 250W)
Moore Threads MTT S3000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 16GB)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A4000H
+23%
19.17 TFLOPS
Moore Threads MTT S3000
15.56 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2021
Data di rilascio
Sconosciuto
Quadro Ampere
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
735 MHz
Clock base
1900 MHz
1560 MHz
Boost Clock
0 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
32GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
48
Conteggio SM
-
6144
Unità di ombreggiatura
4096
192
TMUs
256
96
ROPs
256
192
Core Tensor
-
48
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
149.8 GPixel/s
Tasso di pixel
486.4 GPixel/s
299.5 GTexel/s
Tasso di texture
486.4 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (metà)
31.13 TFLOPS
19.17 TFLOPS
FP32 (float)
15.56 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64 (doppio)
243.2 GFLOPS
Design della scheda
140W
TDP
250W
300 W
PSU suggerito
600 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GA104
Nome GPU
MTT Gen 2
GA104-???-A1
Variante GPU
-
Ampere
Architettura
MUSA-Chunxiao
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
12 nm
17.4 miliardo
Transistor
22 miliardo
392 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.6
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.5
