NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2000D
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile e 2GB VRAM Quadro K2000D per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 Mobile Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1687MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 64.00GB/s)
2176 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro K2000D Vantaggi
Potenza termica inferiore (51W vs 95W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A2000 Mobile
+1078%
8.637 TFLOPS
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2021
Data di rilascio
mar 2013
Ampere-MW
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1215 MHz
Clock base
-
1687 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
20
Conteggio SM
-
2560
Unità di ombreggiatura
384
80
TMUs
32
48
ROPs
16
80
Core Tensor
-
20
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
80.98 GPixel/s
Tasso di pixel
7.632 GPixel/s
135.0 GTexel/s
Tasso di texture
30.53 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (metà)
-
8.637 TFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
30.53 GFLOPS
Design della scheda
95W
TDP
51W
-
PSU suggerito
250 W
Portable Device Dependent
Uscite
2x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA107
Nome GPU
GK107
-
Variante GPU
GK107-301-A2
Ampere
Architettura
Kepler
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
28 nm
8.7 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.8
Modello Shader
5.1
