NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2000D
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2000D を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点
リリースが8年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1687MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2176個です
NVIDIA Quadro K2000D の利点
より低いTDP電力 (51W と 95W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A2000 Mobile
+1078%
8.637 TFLOPS
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年4月
リリース日
2013年3月
Ampere-MW
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1215 MHz
ベースクロック
-
1687 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
1000 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
192.0GB/s
帯域幅
64.00GB/s
レンダリング設定
-
-
-
20
SM数
-
2560
シェーディングユニット
384
80
TMU
32
48
ROP
16
80
テンソルコア
-
20
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
2 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
80.98 GPixel/s
ピクセルレート
7.632 GPixel/s
135.0 GTexel/s
テクスチャレート
30.53 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
8.637 TFLOPS
FP32 (単精度)
732.7 GFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
30.53 GFLOPS
ボード設計
95W
TDP
51W
-
推奨PSU
250 W
Portable Device Dependent
出力
2x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA107
GPU名
GK107
-
GPUバリアント
GK107-301-A2
Ampere
アーキテクチャ
Kepler
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
28 nm
87 億
トランジスタ
12.7 億
200 mm²
ダイサイズ
118 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.8
シェーダモデル
5.1
