NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID M60 4A
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile e 4GB VRAM GRID M60 4A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 Mobile Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 43% (1687MHz vs 1178MHz)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 160.4GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (95W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A2000 Mobile
+79%
8.637 TFLOPS
GRID M60 4A
4.825 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2021
Data di rilascio
ago 2015
Ampere-MW
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1215 MHz
Clock base
557 MHz
1687 MHz
Boost Clock
1178 MHz
1500 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
160.4GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
20
Conteggio SM
-
2560
Unità di ombreggiatura
2048
80
TMUs
128
48
ROPs
64
80
Core Tensor
-
20
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SMM)
2 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
80.98 GPixel/s
Tasso di pixel
75.39 GPixel/s
135.0 GTexel/s
Tasso di texture
150.8 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (metà)
-
8.637 TFLOPS
FP32 (float)
4.825 TFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
150.8 GFLOPS
Design della scheda
95W
TDP
225W
-
PSU suggerito
550 W
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GA107
Nome GPU
GM204
-
-
-
Ampere
Architettura
Maxwell 2.0
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
28 nm
8.7 miliardo
Transistor
5.2 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
398 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.2
6.8
Modello Shader
6.4
