GPU 비교 NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID M60 4A

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID M60 4A

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX A2000 Mobile과 4GB VRAM GRID M60 4A

주요 차이점

NVIDIA RTX A2000 Mobile 의 장점
출시 5년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 15% 증가했습니다. (1358MHz 대 1178MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (176.0GB/s 대 160.4GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (95W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A2000 Mobile +44%
6.953 TFLOPS
GRID M60 4A
4.825 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년4월
출시일
2015년8월
Quadro Mobile
세대
GRID
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

893 MHz
기본 클럭
557 MHz
1358 MHz
부스트 클럭
1178 MHz
1375 MHz
메모리 클럭
1253 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
176.0GB/s
대역폭
160.4GB/s

렌더링 설정

20
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
2560
새딩 유닛
2048
80
텍스처 매핑 유닛
128
48
렌더 출력 파이프라인
64
80
텐서 코어
-
20
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SMM)
2 MB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

65.18 GPixel/s
픽셀 속도
75.39 GPixel/s
108.6 GTexel/s
텍스처 속도
150.8 GTexel/s
6.953 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
6.953 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.825 TFLOPS
108.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
150.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA106
GPU 이름
GM204
-
GPU 변형
-
Ampere
아키텍처
Maxwell 2.0
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
28 nm
120 억
트랜지스터
52 억
276 mm²
다이 크기
398 mm²

보드 디자인

95W
TDP
225W
-
권장 전원 공급 장치
550 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.2
6.6
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침