NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs ATI Mobility FireGL V5600
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM RTX A2000 Max Q e 256MB VRAM Mobility FireGL V5600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1207MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (176.0GB/s vs 12.80GB/s)
2440 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A2000 Max Q
+5050%
6.18 TFLOPS
Mobility FireGL V5600
0.12 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2021
Data di rilascio
mag 2007
Ampere-MW
Generazione
Mobility FireGL
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
682 MHz
Clock base
-
1207 MHz
Boost Clock
-
1375 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
176.0GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
3
20
Conteggio SM
-
2560
Unità di ombreggiatura
120
80
TMUs
8
48
ROPs
4
80
Core Tensor
-
20
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
57.94 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
96.56 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (metà)
-
6.180 TFLOPS
FP32 (float)
120.0 GFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
95W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GA107
Nome GPU
M76
-
Variante GPU
M76 GL
Ampere
Architettura
TeraScale
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
65 nm
8.7 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
153 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.8
Modello Shader
4.0
