NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM RTX A2000 Max Q e 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Vantaggi
Rilasciato 2 anni in ritardo
1024 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 11% (1335MHz vs 1207MHz)
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 176.0GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A2000 Max Q
+50%
6.18 TFLOPS
GeForce GTX 1660 Ti Max Q
4.101 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2021
Data di rilascio
apr 2019
Ampere-MW
Generazione
GeForce 16 Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
682 MHz
Clock base
1140 MHz
1207 MHz
Boost Clock
1335 MHz
1375 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
192bit
176.0GB/s
Larghezza di banda
288.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
20
Conteggio SM
24
2560
Unità di ombreggiatura
1536
80
TMUs
96
48
ROPs
48
80
Core Tensor
-
20
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
1536 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
57.94 GPixel/s
Tasso di pixel
64.08 GPixel/s
96.56 GTexel/s
Tasso di texture
128.2 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (metà)
8.202 TFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (float)
4.101 TFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (doppio)
128.2 GFLOPS
Design della scheda
95W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA107
Nome GPU
TU116
-
-
-
Ampere
Architettura
Turing
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
12 nm
8.7 miliardo
Transistor
6.6 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
284 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.8
Modello Shader
6.7
