NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 380 LP
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded e 512MB VRAM Quadro FX 380 LP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantaggi
Boost Clock1612MHz
Più VRAM (8GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 12.80GB/s)
2544 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 380 LP Vantaggi
Potenza termica inferiore (28W vs 60W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A2000 Embedded
+18656%
8.253 TFLOPS
Quadro FX 380 LP
0.044 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
dic 2009
Quadro Mobile
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1117 MHz
Clock base
-
1612 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
20
Conteggio SM
2
2560
Unità di ombreggiatura
16
80
TMUs
8
48
ROPs
4
80
Core Tensor
-
20
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
77.38 GPixel/s
Tasso di pixel
2.200 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Tasso di texture
4.400 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (metà)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
44.00 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
60W
TDP
28W
-
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI
1x DisplayPort
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA107S
Nome GPU
GT218
-
Variante GPU
GT218 GL
Ampere
Architettura
Tesla 2.0
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
40 nm
Sconosciuto
Transistor
0.26 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
57 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.2
6.6
Modello Shader
4.1
