NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded e 1536MB VRAM Quadro FX 5600 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantaggi
Boost Clock1612MHz
Più VRAM (8GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 76.80GB/s)
2432 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (60W vs 171W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A2000 Embedded
+2136%
8.253 TFLOPS
Quadro FX 5600 Mac Edition
0.369 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
mar 2007
Quadro Mobile
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1117 MHz
Clock base
-
1612 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
1536MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
384bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
76.80GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
20
Conteggio SM
16
2560
Unità di ombreggiatura
128
80
TMUs
32
48
ROPs
24
80
Core Tensor
-
20
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
96 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
77.38 GPixel/s
Tasso di pixel
14.40 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Tasso di texture
38.40 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (metà)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
368.6 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
60W
TDP
171W
-
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
2x DVI
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
GA107S
Nome GPU
G80
-
-
-
Ampere
Architettura
Tesla
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
90 nm
Sconosciuto
Transistor
0.681 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
484 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.0
6.6
Modello Shader
4.0
