NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs Intel H3C XG310
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation e 8GB VRAM H3C XG310 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 62% (2505MHz vs 1550MHz)
Più VRAM (48GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (960.0GB/s vs 68.26GB/s)
17408 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 6000 Ada Generation
+3724%
91.06 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Scheda grafica
dic 2022
Data di rilascio
nov 2020
Quadro Ada
Generazione
H3C Graphics
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
915 MHz
Clock base
900 MHz
2505 MHz
Boost Clock
1550 MHz
2500 MHz
Clock memoria
2133 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
LPDDR4X
384bit
Bus memoria
128bit
960.0GB/s
Larghezza di banda
68.26GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
142
Conteggio SM
-
18176
Unità di ombreggiatura
768
568
TMUs
48
192
ROPs
24
568
Core Tensor
-
142
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
96 MB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB
Prestazioni teoriche
481.0 GPixel/s
Tasso di pixel
37.20 GPixel/s
1423 GTexel/s
Tasso di texture
74.40 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (metà)
4.762 TFLOPS
91.06 TFLOPS
FP32 (float)
2.381 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (doppio)
595.2 GFLOPS
Design della scheda
300W
TDP
300W
700 W
PSU suggerito
700 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
AD102
Nome GPU
DG1
AD102
Variante GPU
-
Ada Lovelace
Architettura
Generation 12.1
TSMC
Fonderia
Intel
5 nm
Dimensione del processo
10 nm
76.3 miliardo
Transistor
Sconosciuto
609 mm²
Dimensione del dado
95 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
Modello Shader
6.4
