NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI FireGL V8650
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation e 2GB VRAM FireGL V8650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock2505MHz
Più VRAM (48GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (960.0GB/s vs 111.1GB/s)
17856 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 6000 Ada Generation
+20595%
91.06 TFLOPS
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
Scheda grafica
dic 2022
Data di rilascio
ago 2007
Quadro Ada
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
915 MHz
Clock base
-
2505 MHz
Boost Clock
-
2500 MHz
Clock memoria
868 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR4
384bit
Bus memoria
512bit
960.0GB/s
Larghezza di banda
111.1GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
4
142
Conteggio SM
-
18176
Unità di ombreggiatura
320
568
TMUs
16
192
ROPs
16
568
Core Tensor
-
142
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
96 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
481.0 GPixel/s
Tasso di pixel
11.01 GPixel/s
1423 GTexel/s
Tasso di texture
11.01 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (metà)
-
91.06 TFLOPS
FP32 (float)
440.3 GFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
300W
TDP
Sconosciuto
700 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI
1x S-Video
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
AD102
Nome GPU
R600
AD102
Variante GPU
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
Ada Lovelace
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
80 nm
76.3 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
420 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
Modello Shader
4.0
