NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 3450
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation e 256MB VRAM Quadro FX 3450 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 17 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock2250MHz
Più VRAM (12GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 32.00GB/s)
5120 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 3450 Vantaggi
Potenza termica inferiore (83W vs 100W)
Punteggio
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
lug 2005
Quadro Ada-M
Generazione
Quadro FX Curie
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1725 MHz
Clock base
-
2250 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
192bit
Bus memoria
256bit
432.0GB/s
Larghezza di banda
32.00GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
40
Conteggio SM
-
5120
Unità di ombreggiatura
-
160
TMUs
12
64
ROPs
8
160
Core Tensor
-
40
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
48 MB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
144.0 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Tasso di texture
5.100 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (metà)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
-
360.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
100W
TDP
83W
300 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
2x DVI
1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
AD104
Nome GPU
NV41
-
Variante GPU
NV41 GL
Ada Lovelace
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
130 nm
35.8 miliardo
Transistor
0.19 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
225 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full)
2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
3.0
