الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 3450
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 3450
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation و 256MB VRAM Quadro FX 3450 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 17 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2250MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (432.0GB/s vs 32.00GB/s)
5120 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 3450 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (83W vs 100W)
النقاط
بطاقة الرسومات
مارس 2023
تاريخ الإصدار
يوليو 2005
Quadro Ada-M
الجيل
Quadro FX Curie
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16
سرعات الساعة
1725 MHz
ساعة القاعدة
-
2250 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz
الذاكرة
12GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
432.0GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s
تكوين العرض
-
-
-
40
عدد وحدات SM
-
5120
وحدات الظلال
-
160
TMUs
12
64
ROPs
8
160
نوى التوتير
-
40
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
48 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-
الأداء النظري
144.0 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
360.0 GTexel/s
معدل القوام
5.100 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
360.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
100W
قدرة التصميم الحراري
83W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
2x DVI
1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
AD104
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV41
-
المتغير GPU
NV41 GL
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
130 nm
35.8 مليار
الترانزستورات
0.19 مليار
294 mm²
حجم القطعة
225 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full)
2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
3.0
