NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation e 1024MB VRAM GeForce GT 635 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock2250MHz
Più VRAM (12GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 14.40GB/s)
4736 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 635 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 100W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+3000%
23.04 TFLOPS
GeForce GT 635 OEM
0.743 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
ott 2013
Quadro Ada-M
Generazione
GeForce 600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
1725 MHz
Clock base
-
2250 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
192bit
Bus memoria
64bit
432.0GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
40
Conteggio SM
-
5120
Unità di ombreggiatura
384
160
TMUs
32
64
ROPs
8
160
Core Tensor
-
40
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
48 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
144.0 GPixel/s
Tasso di pixel
7.736 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Tasso di texture
30.94 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (metà)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
742.7 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
30.94 GFLOPS
Design della scheda
100W
TDP
35W
300 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD104
Nome GPU
GK208
-
-
-
Ada Lovelace
Architettura
Kepler 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
28 nm
35.8 miliardo
Transistor
1.02 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
87 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.5
6.7
Modello Shader
5.1
