NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro S9170
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation e 32GB VRAM FirePro S9170 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock2250MHz
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 320.0GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (100W vs 275W)
AMD FirePro S9170 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 12GB)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+339%
23.04 TFLOPS
FirePro S9170
5.238 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
lug 2015
Quadro Ada-M
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1725 MHz
Clock base
-
2250 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
32GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
192bit
Bus memoria
512bit
432.0GB/s
Larghezza di banda
320.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
44
40
Conteggio SM
-
5120
Unità di ombreggiatura
2816
160
TMUs
176
64
ROPs
64
160
Core Tensor
-
40
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
48 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
144.0 GPixel/s
Tasso di pixel
59.52 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Tasso di texture
163.7 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (metà)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
5.238 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
2.619 TFLOPS
Design della scheda
100W
TDP
275W
300 W
PSU suggerito
600 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
AD104
Nome GPU
Hawaii
-
Variante GPU
Hawaii XT GL
Ada Lovelace
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
28 nm
35.8 miliardo
Transistor
6.2 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
438 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.3
