NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro S9170
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation và 32GB VRAM FirePro S9170 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường2250MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (432.0GB/s vs 320.0GB/s)
2304 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 275W)
AMD FirePro S9170 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (32GB vs 12GB)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+339%
23.04 TFLOPS
FirePro S9170
5.238 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2023
Ngày phát hành
Tháng 7 2015
Quadro Ada-M
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1725 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2250 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz
Bộ nhớ
12GB
Dung lượng bộ nhớ
32GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
192bit
Bus bộ nhớ
512bit
432.0GB/s
Băng thông
320.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
44
40
Số SM
-
5120
Đơn vị shading
2816
160
TMUs
176
64
ROPs
64
160
Tensor Cores
-
40
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
48 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
144.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
59.52 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Tốc độ texture
163.7 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
5.238 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (double)
2.619 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
100W
Công suất tiêu thụ
275W
300 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
AD104
Tên GPU
Hawaii
-
Phiên bản GPU
Hawaii XT GL
Ada Lovelace
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
28 nm
358 tỷ
Transistors
62 tỷ
294 mm²
Kích thước die
438 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
6.3
