NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro S9170
iki Masaüstü platformu GPU'su: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation ve 32GB VRAM FirePro S9170 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 7 yıl ve 8 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2250MHz
Yüksek VRAM bant genişliği (432.0GB/s vs 320.0GB/s)
2304 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (100W vs 275W)
AMD FirePro S9170 'in Avantajları
Daha fazla VRAM (32GB vs 12GB)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+339%
23.04 TFLOPS
FirePro S9170
5.238 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Tem 2015
Quadro Ada-M
Nesil
FirePro
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
1725 MHz
Temel Saat
-
2250 MHz
Hız Artışı Saat
-
2250 MHz
Hafıza Saat Hızı
1250 MHz
Hafıza
12GB
Hafıza Boyutu
32GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
192bit
Hafıza Veri Yolu
512bit
432.0GB/s
Bant Genişliği
320.0GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
44
40
SM Sayısı
-
5120
Gölgeleme Birimleri
2816
160
TMU'lar
176
64
ROP'lar
64
160
Tensor Çekirdekleri
-
40
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
48 MB
L2 Önbelleği
1024 KB
-
-
-
Teorik Performans
144.0 GPixel/s
Pikseller Hızı
59.52 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Doku Hızı
163.7 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
5.238 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (çift)
2.619 TFLOPS
Kart Tasarımı
100 W
TDP
275 W
300 W
Önerilen PSU
600 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
1x 6-pin + 1x 8-pin
Grafik İşlemci
AD104
GPU Adı
Hawaii
-
GPU Varyantı
Hawaii XT GL
Ada Lovelace
Mimari
GCN 2.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
28 nm
35.8 milyar
Transistörler
6.2 milyar
294 mm²
Çip Boyutu
438 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.3
