NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs ATI FireMV 2260
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation e 256MB VRAM FireMV 2260 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock2250MHz
Più VRAM (12GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 8.000GB/s)
5080 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2260 Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 100W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+57500%
23.04 TFLOPS
FireMV 2260
0.04 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
gen 2008
Quadro Ada-M
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1725 MHz
Clock base
-
2250 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
192bit
Bus memoria
64bit
432.0GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
2
40
Conteggio SM
-
5120
Unità di ombreggiatura
40
160
TMUs
4
64
ROPs
4
160
Core Tensor
-
40
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
48 MB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
144.0 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (metà)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
40.00 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
100W
TDP
15W
300 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
4x mini-DisplayPort
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD104
Nome GPU
RV620
-
-
-
Ada Lovelace
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
55 nm
35.8 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
67 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
4.1
