NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs ATI FireMV 2260
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation و 256MB VRAM FireMV 2260 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2250MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (432.0GB/s vs 8.000GB/s)
5080 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2260 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 100W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+57500%
23.04 TFLOPS
FireMV 2260
0.04 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Quadro Ada-M
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1725 MHz
ساعة القاعدة
-
2250 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz
الذاكرة
12GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
192bit
حافلة الذاكرة
64bit
432.0GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
2
40
عدد وحدات SM
-
5120
وحدات الظلال
40
160
TMUs
4
64
ROPs
4
160
نوى التوتير
-
40
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
48 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-
الأداء النظري
144.0 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
360.0 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (عائم)
40.00 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
100W
قدرة التصميم الحراري
15W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
4x mini-DisplayPort
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
AD104
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV620
-
-
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
55 nm
35.8 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
294 mm²
حجم القطعة
67 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
4.1
