NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 930MX
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation e 2GB VRAM GeForce 930MX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 7 anni in ritardo
Boost Clock è aumentato del 97% (2010MHz vs 1020MHz)
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
2688 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 930MX Vantaggi
Potenza termica inferiore (17W vs 50W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1477%
12.35 TFLOPS
GeForce 930MX
0.783 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
mar 2016
Quadro Ada-M
Generazione
GeForce 900M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
1530 MHz
Clock base
952 MHz
2010 MHz
Boost Clock
1020 MHz
2000 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
256.0GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
24
Conteggio SM
-
3072
Unità di ombreggiatura
384
96
TMUs
24
48
ROPs
8
96
Core Tensor
-
24
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SMM)
12 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
96.48 GPixel/s
Tasso di pixel
8.160 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tasso di texture
24.48 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (metà)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
783.4 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
24.48 GFLOPS
Design della scheda
50W
TDP
17W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD107
Nome GPU
GM108
-
Variante GPU
N16S-GMR
Ada Lovelace
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
28 nm
18.9 miliardo
Transistor
Sconosciuto
159 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
5.0
6.7
Modello Shader
5.1
