NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 33% (2010MHz vs 1515MHz)
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 192.0GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+298%
12.35 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Mobile
3.103 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
apr 2020
Quadro Ada-M
Generazione
GeForce 16 Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1530 MHz
Clock base
1380 MHz
2010 MHz
Boost Clock
1515 MHz
2000 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
256.0GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
24
Conteggio SM
16
3072
Unità di ombreggiatura
1024
96
TMUs
64
48
ROPs
32
96
Core Tensor
-
24
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
12 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
96.48 GPixel/s
Tasso di pixel
48.48 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tasso di texture
96.96 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (metà)
6.205 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
3.103 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
96.96 GFLOPS
Design della scheda
50W
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD107
Nome GPU
TU117
-
Variante GPU
N18P-G61-MP2
Ada Lovelace
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
12 nm
18.9 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
159 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
Modello Shader
6.6
