NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Intel Arc A570M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation e 8GB VRAM Arc A570M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 55% (2010MHz vs 1300MHz)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 224.0GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+131%
12.35 TFLOPS
Arc A570M
5.325 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
ago 2023
Quadro Ada-M
Generazione
Alchemist
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
1530 MHz
Clock base
900 MHz
2010 MHz
Boost Clock
1300 MHz
2000 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
256.0GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
24
Conteggio SM
-
3072
Unità di ombreggiatura
2048
96
TMUs
128
48
ROPs
64
96
Core Tensor
256
24
Core RT
16
128 KB (per SM)
Cache L1
-
12 MB
Cache L2
8 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
96.48 GPixel/s
Tasso di pixel
83.20 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tasso di texture
166.4 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (metà)
10.65 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
5.325 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
50W
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
AD107
Nome GPU
DG2-256
-
Variante GPU
ACM-G12
Ada Lovelace
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
6 nm
18.9 miliardo
Transistor
Sconosciuto
159 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.6
