الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Intel Arc A570M

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Intel Arc A570M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation و 8GB VRAM Arc A570M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 55% (2010MHz vs 1300MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 224.0GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX 2000 Embedded Ada Generation +131%
12.35 TFLOPS
Arc A570M
5.325 TFLOPS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
أغسطس 2023
Quadro Ada-M
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

1530 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
2010 MHz
ساعة الزيادة
1300 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
24
عدد وحدات SM
-
3072
وحدات الظلال
2048
96
TMUs
128
48
ROPs
64
96
نوى التوتير
256
24
نوى RT
16
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
12 MB
التخزين المؤقت L2
8 MB
-
-
-

الأداء النظري

96.48 GPixel/s
معدل البكسل
83.20 GPixel/s
193.0 GTexel/s
معدل القوام
166.4 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (نصف)
10.65 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.325 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-256
-
المتغير GPU
ACM-G12
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
6 nm
18.9 مليار
الترانزستورات
غير معروف
159 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.6
© 2025 - TopCPU.net