CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition
VS
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 16 anni in ritardo
Boost Clock2130MHz
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 57.60GB/s)
2704 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (70W vs 125W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 2000 Ada Generation
+3471%
12 TFLOPS
GeForce 8800 GT Mac Edition
0.336 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
VS
GeForce 8800 GT Mac Edition
Scheda grafica
feb 2024
Data di rilascio
feb 2008
Quadro Ada
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1620 MHz
Clock base
-
2130 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
256.0GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s
Configurazione del rendering
22
Conteggio SM
14
-
Unità di calcolo
-
2816
Unità di ombreggiatura
112
88
TMUs
56
48
ROPs
16
88
Core Tensor
-
22
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
12 MB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
102.2 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
187.4 GTexel/s
Tasso di texture
33.60 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (metà)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (float)
336.0 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
AD107
Nome GPU
G92
-
Variante GPU
G92-270-A2
Ada Lovelace
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
65 nm
18.9 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
159 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Design della scheda
70W
TDP
125W
250 W
PSU suggerito
300 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
2
AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
3
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation
4
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
5
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A3000 Mobile
6
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
7
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition
8
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5850
9
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 460 1024SP
10
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 770
Notizie Correlate
1
Cosplayer russa come Marika di 'Elden Ring': Una figura mozzafiato in un abito con spacco alto
2
AMD brevetta una GPU multi-chip con capacità multi-modalità configurabili
3
MSI svela il laptop con chip AMD Ryzen AI 300 al Computex Taipei 2024
4
Intel risolve problemi di stabilità sui processori Core di ultima generazione con l'aggiornamento del BIOS
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy