AMD Radeon R9 280X vs Moore Threads MTT S3000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM Radeon R9 280X e 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 280X Vantaggi
Boost Clock1000MHz
Moore Threads MTT S3000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 288.0GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 280X
4.096 TFLOPS
Moore Threads MTT S3000
+279%
15.56 TFLOPS
Scheda grafica
ott 2013
Data di rilascio
Sconosciuto
Volcanic Islands
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
850 MHz
Clock base
1900 MHz
1000 MHz
Boost Clock
0 MHz
1500 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
32GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
256bit
288.0GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
32
-
-
-
2048
Unità di ombreggiatura
4096
128
TMUs
256
32
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
32.00 GPixel/s
Tasso di pixel
486.4 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Tasso di texture
486.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
31.13 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (float)
15.56 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (doppio)
243.2 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
250W
600 W
PSU suggerito
600 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
Tahiti
Nome GPU
MTT Gen 2
Tahiti XTL
(215-0821065)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
4.313 miliardo
Transistor
22 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
-
-
-
5.1
Modello Shader
6.5
