AMD Radeon R9 280X vs Moore Threads MTT S3000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon R9 280X و 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Radeon R9 280X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1000MHz
Moore Threads MTT S3000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 288.0GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 280X
4.096 TFLOPS
Moore Threads MTT S3000
+279%
15.56 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2013
تاريخ الإصدار
غير معروف
Volcanic Islands
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
850 MHz
ساعة القاعدة
1900 MHz
1000 MHz
ساعة الزيادة
0 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
3GB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
288.0GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
32
-
-
-
2048
وحدات الظلال
4096
128
TMUs
256
32
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
32.00 GPixel/s
معدل البكسل
486.4 GPixel/s
128.0 GTexel/s
معدل القوام
486.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
31.13 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (عائم)
15.56 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
243.2 GFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
250W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 2
Tahiti XTL
(215-0821065)
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
22 مليار
352 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.4
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5
