Casa Confronto GPU AMD Radeon Pro 560 vs AMD FirePro M8900

AMD Radeon Pro 560 vs AMD FirePro M8900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon Pro 560 e 2GB VRAM FirePro M8900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro 560 Vantaggi
Rilasciato 6 anni in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
64 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro M8900 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 81.28GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro 560 +42%
1.858 TFLOPS
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2017
Data di rilascio
apr 2011
Radeon Pro Mac
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1270 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
81.28GB/s
Larghezza di banda
115.2GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
16
Unità di calcolo
12
1024
Unità di ombreggiatura
960
64
TMUs
48
16
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

14.51 GPixel/s
Tasso di pixel
21.76 GPixel/s
58.05 GTexel/s
Tasso di texture
32.64 GTexel/s
1.858 TFLOPS
FP16 (metà)
-
1.858 TFLOPS
FP32 (float)
1306 GFLOPS
116.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Polaris 21
Nome GPU
Blackcomb
Polaris 21 XT (215-0908004)
Variante GPU
Blackcomb XT GL
GCN 4.0
Architettura
TeraScale 2
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
40 nm
3 miliardo
Transistor
1.7 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Design della scheda

75W
TDP
75W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy