الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 560 vs AMD FirePro M8900

AMD Radeon Pro 560 vs AMD FirePro M8900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon Pro 560 و 2GB VRAM FirePro M8900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 560 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
64 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro M8900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 81.28GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro 560 +42%
1.858 TFLOPS
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2017
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
Radeon Pro Mac
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1270 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
81.28GB/s
النطاق الترددي
115.2GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الحساب
12
1024
وحدات الظلال
960
64
TMUs
48
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

14.51 GPixel/s
معدل البكسل
21.76 GPixel/s
58.05 GTexel/s
معدل القوام
32.64 GTexel/s
1.858 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.858 TFLOPS
FP32 (عائم)
1306 GFLOPS
116.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Polaris 21
اسم وحدة معالجة الرسومات
Blackcomb
Polaris 21 XT (215-0908004)
المتغير GPU
Blackcomb XT GL
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
40 nm
3 مليار
الترانزستورات
1.7 مليار
123 mm²
حجم القطعة
212 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية