AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Tesla T10 Processor
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Radeon Instinct MI50 e 4GB VRAM Tesla T10 Processor per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Instinct MI50 Vantaggi
Rilasciato 16 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock3230MHz
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (322.3GB/s vs 102.4GB/s)
1808 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 188W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Instinct MI50
+4154%
26.46 TFLOPS
Tesla T10 Processor
0.622 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2025
Data di rilascio
apr 2009
Navi IV
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 5.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
2220 MHz
Clock base
-
3230 MHz
Boost Clock
-
2518 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
512bit
322.3GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
30
2048
Unità di ombreggiatura
240
128
TMUs
80
64
ROPs
32
-
-
-
32
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
256 KB
32 MB
Cache L3
-
Prestazioni teoriche
206.7 GPixel/s
Tasso di pixel
19.52 GPixel/s
413.4 GTexel/s
Tasso di texture
48.80 GTexel/s
52.92 TFLOPS
FP16 (metà)
-
26.46 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
826.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
188W
450 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Navi 44
Nome GPU
GT200B
Navi 44 XT
Variante GPU
-
RDNA 4.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
4 nm
Dimensione del processo
55 nm
Sconosciuto
Transistor
1.4 miliardo
153 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.8
Modello Shader
4.0
