AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Tesla T10 Processor
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Radeon Instinct MI50 و 4GB VRAM Tesla T10 Processor لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Radeon Instinct MI50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة3230MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (322.3GB/s vs 102.4GB/s)
1808 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 188W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Instinct MI50
+4154%
26.46 TFLOPS
Tesla T10 Processor
0.622 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مايو 2025
تاريخ الإصدار
أبريل 2009
Navi IV
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
2220 MHz
ساعة القاعدة
-
3230 MHz
ساعة الزيادة
-
2518 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
512bit
322.3GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
30
2048
وحدات الظلال
240
128
TMUs
80
64
ROPs
32
-
-
-
32
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
32 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
206.7 GPixel/s
معدل البكسل
19.52 GPixel/s
413.4 GTexel/s
معدل القوام
48.80 GTexel/s
52.92 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
26.46 TFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
826.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
188W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
Navi 44
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
Navi 44 XT
المتغير GPU
-
RDNA 4.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
4 nm
حجم العملية
55 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.4 مليار
153 mm²
حجم القطعة
470 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.3
6.8
نموذج الشيدر
4.0
