AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Tesla T10 Processor
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Radeon Instinct MI50 et 4GB VRAM Tesla T10 Processor pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
AMD Radeon Instinct MI50 Avantages de
Sorti avec un retard de 16 an(s) et 1 mois
Horloge Boost3230MHz
Plus de VRAM (8GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (322.3GB/s vs 102.4GB/s)
1808 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 188W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon Instinct MI50
+4154%
26.46 TFLOPS
Tesla T10 Processor
0.622 TFLOPS
Carte graphique
mai 2025
Date de sortie
avr. 2009
Navi IV
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 5.0 x8
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
2220 MHz
Horloge de base
-
3230 MHz
Horloge Boost
-
2518 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz
Mémoire
8GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
512bit
322.3GB/s
Bande Passante
102.4GB/s
Config de rendu
32
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
30
2048
Unités d'Ombrage
240
128
TMUs
80
64
ROPs
32
-
-
-
32
Cœurs RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
256 KB
32 MB
Cache L3
-
Performance théorique
206.7 GPixel/s
Taux de Pixel
19.52 GPixel/s
413.4 GTexel/s
Taux de Texture
48.80 GTexel/s
52.92 TFLOPS
FP16 (demi)
-
26.46 TFLOPS
FP32 (flottant)
622.1 GFLOPS
826.9 GFLOPS
FP64 (double précision)
77.76 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
188W
450 W
Alimentation suggérée
450 W
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
Sorties
No outputs
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
Navi 44
Nom du GPU
GT200B
Navi 44 XT
Variante de GPU
-
RDNA 4.0
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
4 nm
Taille de processus
55 nm
Inconnu
Transistors
1.4 milliard
153 mm²
Taille de Die
470 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.8
Modèle de shader
4.0
