Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro M3000 SE vs Intel Data Center GPU Flex 140

NVIDIA Quadro M3000 SE vs Intel Data Center GPU Flex 140

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M3000 SE e 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Data Center GPU Flex 140 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 111% (1950MHz vs 924MHz)
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (186.0GB/s vs 160.4GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro M3000 SE
1.892 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140 +111%
3.994 TFLOPS

Scheda grafica

ott 2016
Data di rilascio
ago 2022
Quadro
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

823 MHz
Clock base
1600 MHz
924 MHz
Boost Clock
1950 MHz
1253 MHz
Clock memoria
1937 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
96bit
160.4GB/s
Larghezza di banda
186.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
1024
Unità di ombreggiatura
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
Core RT
8
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

29.57 GPixel/s
Tasso di pixel
62.40 GPixel/s
59.14 GTexel/s
Tasso di texture
124.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
7.987 TFLOPS
1.892 TFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
59.14 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

75W
TDP
75W
250 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

GM204
Nome GPU
DG2-128
-
Variante GPU
ACM-G11
Maxwell 2.0
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
6 nm
5.2 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
157 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
Modello Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net