NVIDIA Quadro M3000 SE vs Intel Data Center GPU Flex 140
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro M3000 SE i 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Flex 140 Zalety
Wydano 5 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 111% (1950MHz vs 924MHz)
Więcej VRAM (6GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (186.0GB/s vs 160.4GB/s)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro M3000 SE
1.892 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+111%
3.994 TFLOPS
Karta graficzna
paź 2016
Data wydania
sie 2022
Quadro
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
823 MHz
Zegar podstawowy
1600 MHz
924 MHz
Zegar turbo
1950 MHz
1253 MHz
Zegar pamięci
1937 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
96bit
160.4GB/s
Przepustowość
186.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
1024
Jednostki cieniowania
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
Rdzenie RT
8
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
29.57 GPixel/s
Przepustowość pikseli
62.40 GPixel/s
59.14 GTexel/s
Przepustowość tekstur
124.8 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
7.987 TFLOPS
1.892 TFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
59.14 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
75W
TDP
75W
250 W
Zalecane PSU
250 W
No outputs
Wyjścia
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
GM204
Nazwa GPU
DG2-128
-
Wariant GPU
ACM-G11
Maxwell 2.0
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
6 nm
5.2 miliard
Transistory
7.2 miliard
398 mm²
Rozmiar układu
157 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
Model cieniowania
6.6
