NVIDIA Quadro K620 vs Intel Data Center GPU Max 1100
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K620 e 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K620 Vantaggi
Potenza termica inferiore (45W vs 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 38% (1550MHz vs 1124MHz)
Più VRAM (48GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 28.80GB/s)
6784 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K620
0.863 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+2474%
22.22 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2014
Data di rilascio
gen 2023
Quadro
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
1058 MHz
Clock base
1000 MHz
1124 MHz
Boost Clock
1550 MHz
900 MHz
Clock memoria
600 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
48GB
DDR3
Tipo di memoria
HBM2e
128bit
Bus memoria
8192bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
1229GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
7168
24
TMUs
448
16
ROPs
0
-
Core Tensor
448
-
Core RT
56
64 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per EU)
2 MB
Cache L2
204 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
17.98 GPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
26.98 GTexel/s
Tasso di texture
694.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
22.22 TFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (float)
22.22 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (doppio)
22.22 TFLOPS
Design della scheda
45W
TDP
300W
200 W
PSU suggerito
700 W
1x DVI
1x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 12-pin
Processore grafico
GM107
Nome GPU
Ponte Vecchio
GM107-850-A2
Variante GPU
-
Maxwell
Architettura
Generation 12.5
TSMC
Fonderia
Intel
28 nm
Dimensione del processo
10 nm
1.87 miliardo
Transistor
100 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
1280 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.6
