NVIDIA Quadro K620 vs Intel Data Center GPU Max 1100
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K620 と 48GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro K620 の利点
より低いTDP電力 (45W と 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 の利点
リリースが8年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 38% 向上しました (1550MHz と 1124MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6784個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K620
0.863 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+2474%
22.22 TFLOPS
グラフィックスカード
2014年7月
リリース日
2023年1月
Quadro
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
1058 MHz
ベースクロック
1000 MHz
1124 MHz
ブーストクロック
1550 MHz
900 MHz
メモリクロック
600 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
48GB
DDR3
メモリタイプ
HBM2e
128bit
メモリバス
8192bit
28.80GB/s
帯域幅
1229GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
384
シェーディングユニット
7168
24
TMU
448
16
ROP
0
-
テンソルコア
448
-
RTコア
56
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
2 MB
L2キャッシュ
204 MB
-
-
-
理論的な性能
17.98 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
26.98 GTexel/s
テクスチャレート
694.4 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
22.22 TFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
22.22 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (倍精度)
22.22 TFLOPS
ボード設計
45W
TDP
300W
200 W
推奨PSU
700 W
1x DVI
1x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 12-pin
グラフィックスプロセッサ
GM107
GPU名
Ponte Vecchio
GM107-850-A2
GPUバリアント
-
Maxwell
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
28 nm
プロセスサイズ
10 nm
18.7 億
トランジスタ
1000 億
148 mm²
ダイサイズ
1280 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.6
