NVIDIA Quadro K620 vs Intel Data Center GPU Flex 140
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K620 e 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K620 Vantaggi
Potenza termica inferiore (45W vs 75W)
Intel Data Center GPU Flex 140 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 73% (1950MHz vs 1124MHz)
Più VRAM (6GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (186.0GB/s vs 28.80GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K620
0.863 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+362%
3.994 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2014
Data di rilascio
ago 2022
Quadro
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
1058 MHz
Clock base
1600 MHz
1124 MHz
Boost Clock
1950 MHz
900 MHz
Clock memoria
1937 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
6GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
96bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
186.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
1024
24
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
Core RT
8
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
17.98 GPixel/s
Tasso di pixel
62.40 GPixel/s
26.98 GTexel/s
Tasso di texture
124.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
7.987 TFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
45W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
1x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GM107
Nome GPU
DG2-128
GM107-850-A2
Variante GPU
ACM-G11
Maxwell
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
6 nm
1.87 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.6
