NVIDIA Quadro K620 vs Intel Data Center GPU Flex 140
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro K620 i 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K620 Zalety
Niższe TDP (45W vs 75W)
Intel Data Center GPU Flex 140 Zalety
Wydano 8 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 73% (1950MHz vs 1124MHz)
Więcej VRAM (6GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (186.0GB/s vs 28.80GB/s)
640 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K620
0.863 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+362%
3.994 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2014
Data wydania
sie 2022
Quadro
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
1058 MHz
Zegar podstawowy
1600 MHz
1124 MHz
Zegar turbo
1950 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1937 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
6GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
96bit
28.80GB/s
Przepustowość
186.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
384
Jednostki cieniowania
1024
24
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
Rdzenie RT
8
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
17.98 GPixel/s
Przepustowość pikseli
62.40 GPixel/s
26.98 GTexel/s
Przepustowość tekstur
124.8 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
7.987 TFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
45W
TDP
75W
200 W
Zalecane PSU
250 W
1x DVI
1x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
GM107
Nazwa GPU
DG2-128
GM107-850-A2
Wariant GPU
ACM-G11
Maxwell
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
6 nm
1.87 miliard
Transistory
7.2 miliard
148 mm²
Rozmiar układu
157 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.6
