NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Tesla C2070
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Quadro K5100M e 6GB VRAM Tesla C2070 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K5100M Vantaggi
Rilasciato 2 anni in ritardo
Boost Clock771MHz
Più VRAM (8GB vs 6GB)
1088 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (100W vs 238W)
NVIDIA Tesla C2070 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (143.4GB/s vs 115.2GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K5100M
+130%
2.369 TFLOPS
Tesla C2070
1.028 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2013
Data di rilascio
lug 2011
Quadro Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
771 MHz
Clock base
-
771 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
747 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
115.2GB/s
Larghezza di banda
143.4GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
14
1536
Unità di ombreggiatura
448
128
TMUs
56
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
24.67 GPixel/s
Tasso di pixel
16.07 GPixel/s
98.69 GTexel/s
Tasso di texture
32.14 GTexel/s
-
-
-
2.369 TFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
98.69 GFLOPS
FP64 (doppio)
513.9 GFLOPS
Design della scheda
100W
TDP
238W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
1x DVI
-
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GF100
N15E-Q5-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
3.54 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
529 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Modello Shader
5.1
