NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition e 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Vantaggi
Banda VRAM più elevata (172.8GB/s vs 112.1GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro T2000 Max Q Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1620MHz
Potenza termica inferiore (40W vs 122W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K5000 Mac Edition
2.169 TFLOPS
Quadro T2000 Max Q
+52%
3.318 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2012
Data di rilascio
mag 2019
Quadro
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1200 MHz
-
Boost Clock
1620 MHz
1350 MHz
Clock memoria
1751 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
172.8GB/s
Larghezza di banda
112.1GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
16
1536
Unità di ombreggiatura
1024
128
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
22.59 GPixel/s
Tasso di pixel
51.84 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Tasso di texture
103.7 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.636 TFLOPS
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
3.318 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (doppio)
103.7 GFLOPS
Design della scheda
122W
TDP
40W
300 W
PSU suggerito
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GK104
Nome GPU
TU117
-
-
-
Kepler
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
3.54 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
Modello Shader
6.6
