NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition i 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Zalety
Większa przepustowość VRAM (172.8GB/s vs 112.1GB/s)
512 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro T2000 Max Q Zalety
Wydano 6 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo1620MHz
Niższe TDP (40W vs 122W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K5000 Mac Edition
2.169 TFLOPS
Quadro T2000 Max Q
+52%
3.318 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2012
Data wydania
maj 2019
Quadro
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1200 MHz
-
Zegar turbo
1620 MHz
1350 MHz
Zegar pamięci
1751 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
172.8GB/s
Przepustowość
112.1GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
16
1536
Jednostki cieniowania
1024
128
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
22.59 GPixel/s
Przepustowość pikseli
51.84 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Przepustowość tekstur
103.7 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
6.636 TFLOPS
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
3.318 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (double)
103.7 GFLOPS
Projekt płyty
122W
TDP
40W
300 W
Zalecane PSU
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
TU117
-
-
-
Kepler
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
12 nm
3.54 miliard
Transistory
4.7 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
Model cieniowania
6.6
